19.03.07 • 04:54 GMT •
Javier Monjas - Madrid
http://www.nuevodigital.com/2007/03/19/legalizacion_cannabis_resina_marihuana_p
· The Independent on Sunday (28/09/97) - · The Time is Right to Decriminalise
Cannabis
· The Independent on Sunday (18/03/07) - · Front page
· The Independent on Sunday (18/03/07) - · Cannabis: An apology
· The Independent on Sunday (18/03/07) - · Leading article: Cannabis: a
retraction
La histórica campaña fue encabezada por Rosie Boycott, modelo y espejo de
periodistas ‘progresistas’ desde comienzos de los años setenta, y directora del
Independent y del Independent
on Sunday de
Por cierto, ¿mala conciencia la del Independent? No tanta, a pesar de reconocer desde la portada que "si hubiéramos sabido (entonces) lo que podemos revelar hoy", otra muy distinta habría sido su posición. Además de recordar que su rival y competencia, el Telegraph, llegó a pedir la "legalización" de la droga, el primero justifica su cambio de postura en el desbocado auge del ‘skunk
’, “un cannabis veinticinco veces más potente que la resina vendida hace una década”. El ‘skunk’, cultivado en casa, convertido en un creciente negocio, y fumado por la mayoría de los jóvenes británicos "no guarda relación con la tradicional resina del cannabis, y multiplica por 25 la cantidad del principal ingrediente psicoactivo, el tetrahidrocannabidinol (THC), que se podía encontrar habitualmente a comienzos de los años noventa”, afirma el diario.
Más peligroso que el LSD y el éxtasis
“La nueva investigación que publicará
esta semana (la revista médica) The Lancet
mostrará cómo el cannabis es más peligroso que el LSD”, continúa
la principal información de fondo del diario británico. “Los expertos analizaron
veinte sustancias por su grado de adicción así como por los daños sociales
y psíquicos que causa. Los resultados incrementarán la presión sobre el gobierno
para que inicie un debate completo sobre las drogas" en un momento en
que una comisión consultiva gubernamental prepara un nuevo replanteamiento
del tema.
En efecto, hace tan sólo unos días se
filtraban los primeros trabajos de la comisión asesora del gobierno británico
en materia de drogas y sus resultados encendían las alarmas al mostrarse
partidarios los expertos de un completo viraje en la clasificación de las
sustancias ilegales -y legales.
De acuerdo con la ‘moda’ imperante en los
tratamientos antinarcóticos actuales,
Peligrosidad legal: cannabis, por detrás
del tabaco
Probablemente, los expertos recomendarán no
sólo que los usuarios de drogas no sean tratados como “delincuentes” sino que
se dé un completo vuelco a la lista de peligrosidad de las sustancias. En este
sentido, la clasificación iría encabezada por la heroína, la cocaína y los
barbitúricos, por ese orden, de mayor a menor peligrosidad, mientras el alcohol se situaría ya en el quinto
lugar, y el tabaco en el noveno, ambos muy por delante de drogas fuera de la
ley como el cannabis, el LSD o el éxtasis, que se encontrarían en los lugares decimoprimero, decimocuarto y
decimoctavo, respectivamente.
En el diario que lideró precisamente el
movimiento, estas noticias se unieron a los últimos datos sobre consumo de
hierba entre jóvenes y todo ello al demoledor estudio del Lancet
de esta semana. Resultado: no sólo reversión de la postura histórica del Independent sino disculpas públicas y explícitas, aunque
matizadas por la aparición de una nueva variedad más peligrosa de la droga.
Además, el periódico descarga aun más culpa al recordar cómo, en los años
noventa, la presión de la atención pública y médica se encontraba en nuevas
drogas sintéticas como el éxtasis. Sin embargo, la realidad que se ha
encontrado el diario a día de hoy es, sencillamente, devastadora.
11.000 menores en tratamiento
“Desde que lanzamos nuestra campaña (hace
diez años en favor de la descriminalización del
cannabis), el número de usuarios atendidos en programas contra las drogas se ha
multiplicado por trece. Además, casi la mitad de las 22.000 personas actualmente
(admitidas) en dichos programas son menores de dieciocho años”, reconoce el Independent
en su editorial. “Por supuesto, parte de la explicación para este incremento es
que la disponibilidad de los tratamientos es ahora mejor que hace diez años.
Pero no hay duda (...) de que el cannabis está asociado con los crecientes
problemas mentales (de los jóvenes)”.
En su artículo de fondo, la edición
dominical del diario también recogía la opinión de médicos y expertos en drogas
a la hora de asegurar que el ‘skunk’ puede ser tan
dañino como la cocaína o la heroína, “llevando a problemas de salud mental y
psicosis a miles de adolescentes”. Por todo ello, el Independent
on Sunday, publicación
dominical hermana del Independent, “revierte hoy su histórica campaña en favor de la descriminalización del cannabis”.
El 'escándalo' sobre la marcha atrás en
peligrosas y potencialmente negligentes campañas sobre legalización de drogas
alcanzaba incluso al líder conservador británico, David Cameron,
quien, arrastrado por la 'moda', llegó a pedir en 2002 que se degradara la
peligrosidad oficial y legal del cannabis, posición que sólo cambió el año
pasado después de reconocer que él mismo había 'fumado' y, sobre todo,
desconcertado ante la creciente contundencia de un desastre que sólo ahora
comienza a contemplarse en toda su magnitud.
Boycott: "Estamos pagando un precio muy alto"
Cameron cambió de posición, y el Independent
se ha retractado y ha pedido "discupas",
pero ¿y la mujer que lanzó el movimiento pro-cannabis, la directora del diario
en aquellos momentos, cuando encabezó la manifestación de Hyde
Park empujando una silla de ruedas con un enfermo de
esclerosis múltiple como símbolo del “uso médico” de la hierba contra el dolor,
uno de los argumentos más dramáticos en favor de la droga?
Rosie Boycott se escuda en que
el cannabis de hoy es mucho más potente que el de “mis porros de adolescente”.
“Terminar con toda prohibición sobre el cannabis y otras drogas no es decir
‘sí’ a las drogas. El ‘skunk’ de hoy es mucho
más barato y potente de lo que yo fumaba cuando tenía veinte años. Y todos
estamos pagando un precio cada vez más alto”, añade Boycott tras reconocer, en su
inevitable apunte de supremacía feminista con base en un anterior estudio
"científico", que “los chicos adolescentes, cuyos cerebros maduran
más tarde que los de las chicas, son especialmente vulnerables”.
Por ello, y escudada en la mayor
peligrosidad de la hierba de hoy, la líder ‘progresista’ no se considera
responsable de la catástrofe juvenil en su país y considera no sólo que no se
equivocó entonces sino que “todavía cree” en su campaña “para descriminalizar el cannabis” a pesar de la 'normalización'
de una droga que ha conducido al "precio demasiado alto" que
"todos estamos pagando", según sus propias palabras.
Agradece su difusión
Claudio Izaguirre
Presidente
Asociación Antidrogas de la República Argentina
Delegado por Argentina ante la Drug Watch International
Entidad Afiliada a EURAD (Europa Contra las Drogas)
Estados Unidos 1312 Capital Federal - 4306-1002 / 4942-1789 y 155 132 8916
asociacionantidrogas@drwebsa.com.ar
www.asociacionantidroga.org.ar
http://personales.clipsite.com.ar/IZAGUIRRE/IZAGUIRRE.htm